Україна: експертна думка - це проект Спілки молодих політологів України. Він створений для публікації та обговорення відеозаписів коментарів різних експертів з питань стратегічного розвитку України а також для оприлюднення відео-записів навчальних тренінгів та семінарів на суспільно важливі теми
Заступник голови фракції Партії регіонів у Верховній Раді України Вадим Колесніченко ділиться власним поглядом на те, що об'єднує і що роз'єднує українців. Зокрема він розповідає, що є важливим для людини.
На думку Вадима Колесніченка, ми всі (громадяни однієї держави) на війні з зовнішніми ворогами, тому кожен має розуміти, що коли він не отримає удару у спину від співвітчизників.
Відповідаючи на запитання щодо того, чим відрізняються молоді і агресивні прихильники проросійських організацій від прихильників організацій націоналістичних, Вадим Колесниченко сказав, що молоддю дуже легко маніпулювати і "кидати її під танки".
Окрім загальнополітичних моментів, у підкасті Вадим Колесніченко пояснює своє бачення причин зниження популярності влади, джерел протестів проти міністра Дмитра Табачника, розповідає про технології інтернет-війн, пояснює власне бачення того, хто і яким чином спровокував сутичку у Львові 9 травня.
На думку голови громадського об'єднанння "Новий
київ" Зоряна Шкіряка, Київ ще не перейшов у ХХІ століття. І, в першу
чергу, це питання ментальності киян.
Окрім ментальності, проблемою Києва Зорян Шкіряк вважає те,
що на сьогодні місто позбавлене можливості обирати київську владу. Безвідповідальність кожного киянина, звичайно,
не сприяє розвитку мыста. Тому, на думку Зоряна Шкіряка, необхідно виховувати
киян.
Щодо системи управління містом, голова громадського
об'єднання "Новий київ" вважає, що кияни практично усунуті від
управління. І насамперед необхідно повернути управління містом киянам.
Іншою управлінською проблемою Зорян Шкіряк вважає розділення
посад київського голови і голови адміністрації. Це є неправильним, оскільки
той, хто відповідає перед киянами за виконання своєї програми, не має механізму
для її впровадження. Також для міста необхідні вибори мера у два тури.
Також у запису йдеться про засоби подолання корупції,
громадську відповідальність, революційність киян.
Доповідь політичного експерта, редактора інтернет-видання "Чернігівський монітор" Юрія Паперного - під час круглого столу "Чернігівщина напередодні виборів 2012"
Наталья Матковская, один из основателей портала ukrainecityguide.com, посвященного туризму в Украине, говорит о причинах проблем туристической отрасли Украины, а также о том, что делает она и ее единомышленники для того, чтоб развить украинский туризм.
Кіровоградський Правозахисник Костянтин Козирєв розповів про те, з якими проблемами зараз найчастіше стикаються пересічні громадяни, а також висловив свою думку стосовно введення в дію Податкового кодексу України і можливості зняття мораторію на продаж землі.
Єгор Соболєв, журналіст, засновник бюро журналістських розслідувань «Свідомо», який брав участь у лобіюванні закону про доступ до публічної інформації, переконаний, що лобіювання може бути чистим і чесним.
Щодо протидії корупції, він вважає, що потрібно ввести декларування доходів і видатків політиків, а також чіткий контроль за пов'язаними особами на предмет бізнес-інтересів.
Олександр Мінін, адвокат, старший партнер ТОВ «КМ Партнери», вважає, що легальне лобіювання в Україні і так існує, навіть без ухвалення закону про лобіювання.
Єдиний ризик, який він вбачає у законодавчому врегулюванні лобіювання, полягає у можливості монополізації лобістських відносин.
Даючи оцінку внесеному народним депутатом Валерієм Коновалюком законопроекту про лобіювання, Олександр Мінін критикує деякі конкретні статті, але в цілому вважає законопроект цілком прийнятним.
Дмитро Васильєв, управляючий партнер комунікаційного агентства «Publicity Ukraine», переконаний, що існування легального лобіювання в Україні не просто можливе, а й необхідне. Лобізм, вважає пан Васильєв, диктує нормальні правила, за якими грає увесь світ.
Закон про лобіювання має бути прийнято, але перед тим його потрібно обговорити в широкому колі фахівців різних галузей, які вже сьогодні є частиною напрямку, що називається лобіюванням .
Заступник міністра юстиції Володимир Богатир наголосив на тому, що в Україні немає жодної міжнародної компанії, яка б здійснювала лобістську діяльність. Але “не дивлячись на такий стан справ, суспільство все ж має визнавати існування такого інституту”, - сказав Володимир Богатир.
На його думку, легальне лобіювання в Україні можливе, але потребує інституційного закріплення в законодавстві.
За достовірність інформації відповідальність несуть автори статей. СМПУ може не поділяти думки і погляди авторів статей. У разі повного або часткового використання матеріалів, посилання на сайт http://politua.info обов’язкове.